Популяційна динаміка поліморфізму за маркерними ознаками у популяціях пирію середнього (Thinopyrum intermedium)

Автор(и)

  • Maksym Аntonyuk Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна
  • Liana Onuk Кременецький ботанічний сад, Україна
  • Antonina Lisnichuk Кременецький ботанічний сад, Україна
  • Viktoriia Martynenko Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна
  • Tetiana Pasichnyk Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-4529.2018.3-12

Ключові слова:

Thinopyrum intermedium, асоціативна мінливість, ознаки морфології колоса, кількісні ознаки колоса, поліморфізм, морфотип

Анотація

Оцінено рослини п’яти популяцій пирію середнього (Thinopyrum intermedium), що зростали у різних мікрогеографічних умовах, за якісними та кількісними ознаками морфології колоса та їхньої асоціативної мінливості за два роки. Встановлено різницю за середніми значеннями кількісних ознак колоса між усіма популяціями та роками, що вказує на вплив мікрогеографічних умов та клімату на формування морфотипу. Асоційований прояв остей і форми плеча, плеча й форми кіля, остей і форми кіля, деяких пар кількісних та якісних ознак реєструвався або упродовж обох років досліджень, або був характерний для кожного окремого року, й міг відігравати роль в адаптації рослини до абіотичних умов. Наявна динаміка змін морфотипу у популяціях між роками вказує на адаптивну роль ознак опушення та особливостей луски, які варіюють зі змінами умов довкілля.

 

Матеріал надійшов 11.06.2018

Біографії авторів

Maksym Аntonyuk, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Кандидат біологічних наук, доцент кафедри біології Національного університету «Києво-Могилянська академія»

antonyuk.m@ukma.edu.ua

Liana Onuk, Кременецький ботанічний сад

Кандидат біологічних наук, завідувач відділу фітосозології Кременецького ботанічного саду

Antonina Lisnichuk, Кременецький ботанічний сад

Кандидат біологічних наук, заступник директора з наукової роботи Кременецького ботанічного саду

Viktoriia Martynenko, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Кандидат біологічних наук, старший викладач кафедри біології Національного університету «Києво-Могилянська академія»

v.martynenko@ukma.edu.ua

Tetiana Pasichnyk, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Кандидат біологічних наук, старший викладач кафедри біології Національного університету «Києво-Могилянська академія»

t.pasichnyk@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Duchenko AI, Lyzogub OIu, Antonyuk MZ, Ternovska TK. Polymorphism of natural populations of Thinopyrum intermedium. Naukovi Zapysky NaUKMA. Biology and Ecology, v.142. 2013;142:9-14.
  2. Dong Y, Bu X, Luan Y. Molecular characterization of a cryptic wheat-Thinopyrum intermedium translocation line: evidence for genomic instability in nascent allopolyploid and aneuploid lines. Genet Mol Biol. 2004;27(2):237–41.
  3. Li GR, Liu C, Li CH. Introgression of a novel Thinopyrum intermedium St-chromosome-specific HMW-GS gene into wheat. Mol Bree. 2013;31:843–53.
  4. Visendi P, Batley J. Next generation characterisation of cereal genomes for marker discovery. Biology.2013;2:1357–77.
  5. Li H, Conner RL, Murray TD. Resistance to soil-borne diseases of wheat: contributions from the wheatgrasses Thinopyrum intermedium and Th. рonticum. Can J Crop Sci. 2008;N88: 195–205.
  6. Zhang JY, Li XM, Richard RC. Molecular cytogenetic characterization of Eb-genome chromosomes in Thinopyrum bessarabicum disomic addition line of bread wheat. Int J Plant Sci. 2002;161(1):167–74.
  7. Huang Q, Li X, Chen WQ. Genetic mapping of a putative Thinopyrum intermedium derived stripe rust resistance gene on wheat chromosome 1B. Theor Appl Genet. 2014;127(4): 843–53.
  8. Zeng H. Role of microRNAs in plant responses to nutrient stress / H. Zeng, G. Wang, H. Hu. // Plant and Soil. – 2014. – Vol. 374. – P. 1005–1021.
  9. Zhirov EG, Ternovskaja TK, Bessarab KS. Smeshivanie genomov v tribe Triticeae. Genom D mjagkoj pshenicy i genomy pyreja. Citologija i genetika. 1990;24(4):15–9.
  10. Han F, Liu B, Fedak G. Genomic constitution and variation in five partial amphiploids of wheat–Thinopyrum intermedium as revealed by GISH, multicolor GISH and seed storage protein analysis. Theor Appl Genet. 2004;109:1070–6.
  11. Kong L. Liang Y, Qin L. Characterization of high molecular weight glutenin subunit genes from the Ns genome of Psathyrostachys juncea. Development Genes Evol. 2014;224:189–96.
  12. Antonyuk MZ, Ternovska TK, Sozinov AA. [Identification of wheat grass chromosomes in alien substitution wheat lines using morphological and biochemical markers]. Dokl Ros akad selskokhoz nauk. 1997;1: 4–6.
  13. Kroupin PY, Divashuk MG, Fesenko IA. Evaluating wheat microsatellite markers for the use in genetic analysis of Thinopyrum, Dasypyrum, and Pseudoroegneria species. Hindawi Publishing Corporation Dataset Papers in Biology. 2003;N3:1–3.
  14. Liua S, Zhua X, Tan Y. Isolation and characterization of Glu-1 genes from the St genome of Pseudoroegneria libanotica. Gene. 2012;499:154–9.
  15. http://pogoda.meta.ua/Ternopilska/Kremenetskyi/Kremenets/archive/2013/
  16. http://pogoda.meta.ua/Ternopilska/Kremenetskyi/Kremenets/2014-05-14/
  17. Glanz S.A. Primery of Biological Statistics. McGraw-Hill, Health Professions Division, 1997. 473 p.

##submission.downloads##

Як цитувати

1.
Аntonyuk M, Onuk L, Lisnichuk A, Martynenko V, Pasichnyk T. Популяційна динаміка поліморфізму за маркерними ознаками у популяціях пирію середнього (Thinopyrum intermedium). NRPBE [інтернет]. 24, Грудень 2018 [цит. за 20, Грудень 2024];1:3-12. доступний у: http://nrpbe.ukma.edu.ua/article/view/152575